Сметководството за емисија на гасови со ефект на стаклена бавча, обично се фокусира на тоа колку енергија и гориво користат цивилните структури. Но, неодамнешната студија покажува дека американската војска е една од најголемите загадувачи во историјата на човештвото, троши повеќе течни горива и испушта повеќе гасови што ја менуваат климата од повеќе од 100 држави во светот заедно, на купче. Ако американската војска беше земја, само нејзиното користење на гориво би ја направило 47-от најголем емитер на стакленички гасови во светот, некаде помеѓу Перу и Португалија.

Во 2017 година, американската армија купи околу 269.230 барели нафта дневно и испушти повеќе од 25.000 килотони јаглерод диоксид со согорување на тие горива. Воздухопловните сили на САД купија гориво во вредност од 4,9 милијарди долари, а морнарицата 2,8 милијарди долари, а потоа се Армијата со 947 милиони долари и маринците со 36 милиони долари.

Не случајно, емисиите на американската војска имаат тенденција да се занемарат во студиите за климатски промени. Многу е тешко да се добијат конзистентни податоци од Пентагон и од американските владини оддели. Всушност, САД инсистираа на изземање за пријавување воени емисии во Протоколот од Кјото од 1997 година. Оваа дупка беше затворена со Парискиот договор =, но со администрацијата на Трамп што треба да се повлече од договорот во 2020 година, овој јаз во информациите се врати.

Студијата се заснова на податоци добиени од повеќе барања на Актот за слобода на информации до Агенцијата за логистика на САД, масивната бирократска агенција со задача да управува со синџирите на снабдување на американската армија, вклучувајќи ги нејзините набавки и дистрибуција на јаглеводородни горива.

Климатската политика на американската војска останува контрадикторна. Имаше обиди за „зелени“ аспекти на неговото работење преку зголемување на производството на обновлива енергија, но Армијата на САД останува единствениот најголем институционален потрошувач на јаглеводороди во светот. Исто така,  тие се заробени во оваа ситуација со системите за оружје засновани на јаглеводороди за следните години, во зависност од постојните авиони и воени бродови за отворени операции.

Не зелена, но помалку, воена

Климатските промени станаа тема на предизборната кампања за време на претседателските избори во 2020 година. Водечките демократски кандидати, како што е сенаторот Елизабет Ворен, и членовите на Конгресот како Александрија Окасионал-Кортекс повикуваат на големи климатски иницијативи како Зелениот нов договор. За да биде ефективно што било од тоа, отпечатоците од јаглерод во американската армија мора да бидат разгледани во домашната политика и меѓународните договори за климата.

Не е добро сегашниот обид за замаглување на влијанието на војната врз животната средина. Парите потрошени за набавка и дистрибуција на гориво низ империјата на САД, наместо тоа, може да се потрошат како мировна дивиденда, помагајќи да се финансира Зелен нов договор во каква било форма. Нема недостаток на приоритети на политиките што можат да користат за финансирање ако се скрати воената машинерија. Било која од овие опции би била подобра од напојувањето на една од најголемите воени сили во историјата .

Оваа статија е објавена од „Разговорот“ под лиценца на Криејтив комонс. Прочитајте го оригиналниот напис.