Која е целта на овие наслови? Дали се дизајнирани да ги плашат луѓето?

Постојат многу причини за вештачко фабрикување на стравот од природна вирусна мутација, почнувајќи од контрола на јавната политика до обезбедување владини средства за наводно решение. Вирусите природно бараат да се реплицираат; ако го убијат домаќинот, тие не можат да преживеат. Така, тие имаат тенденција да мутираат во помалку вирулентни соеви за да го продолжат својот животен век.

Не смееме да ја спојуваме преносливоста со вирулентност, што е реалното ниво на опасност.

Двете работи често се мешаат и доведуваат до хистерични наслови во врска со мутацијата. Општо, тие имаат обратна пропорционална врска; вирусни мутации кон поголема преносливост имаат тенденција да станат помалку вирулентни.

Вирусот може да се промени за полесно да се шири; сепак, тоа не значи дека станува поубиствен. Овој едноставен факт може да помогне да се надмине стравот од поголемиот дел од варијантната дискусија.

Гледајќи ја табелата, (сл. 1), има повеќе мутации на САРС-КоВ-2; сепак, целиот муабет за нив е токму тоа – ненаучен шум. Доказите покажуваат дека нашето сопствено препознавање на Т-клетките од претходните вирусни инфекции е доволно за борба против овие „плашијанти“. Најважната метрика што треба да се земе предвид со варијантите е дневната стапка на смртност (слика 2).

Додека медиумите обично се фокусираат на бројот на нови случаи со кои предизвикуваат страв, стапката на смртност е таа што ја одредува вирулентноста. Точно е дека броевите на случаи се зголемуваат бидејќи вирусот станува се повеќе пренослив, но ако леталноста падне, јасно е дека неутрализирачкиот ефект на Т-клетките во рамките на популацијата, како и намалувањето на смртоносноста на вирусот, предизвикува намалување на вкупната опасност, а не зголемување. На пример, обичната настинка е многу пренослива, но воопшто не е смртоносна.

Со зголемувањето на мутациите и варијантите на КОВИД, тоа е токму она што го гледаме: опаѓа дневната смртност, вклучително и во земјите со најпријавена преваленца на варијанти.

Мутациите не се показател на необични вирусни карактеристики или уништување. Распространетата варијанта БИ 1.7, на пример, спаѓа во класификацијата на „Варијанта на загриженост“ (VOC) бидејќи забрзано ги презема оригиналните варијанти. Колку и да звучи застрашувачко, пациентите кои се опоравуваа од претходните варијанти не покажаа значителна патологија по изложеноста на БИ 1,7.

Во крајна линија е, со докажано препознавање на Т-клетките и докази за пад на морталитетот, страшните наслови за мутациите и варијантите се погрешни. Точното разбирање на науката ни дава оптимизам за иднината и доверба да се движиме напред безбедно и ефикасно и слободно, заклучува Д-р. Лин Фин во својата анализа.

Ви се Допадна Написот? Сподели ја Веста! Крши ја Цензурата и Осенчувањето на Глобалофашистичките ЦИАшки Социјални Мрежи, Запиши се на Мобилен на t.me/kolozeginfo Телеграм Групата, на слободните мрежи ГАБ и ВКонтакте (Еквиваленти на Фејсбук), на Рамбл и Битчут ( еквиваленти на Јутјтуб) наскоро на Парлер (Еквивалент на Твитер) или преку мејл (подолу) и Добивај Директно Коложег.Инфо!