Американското Буре Барут Тлее, Дали Осиромашувањето ќе Биде Искра која ќе го Експлодира? – Тим Кирби!
Сподели на социјалните платформи:

Кога имате многу да изгубите, како удобен дом, стабилен приход, сосема е природно да не сакате да ризикувате да го изгубите сето тоа. Стравот од национален долг, мигрантската криза, деградацијата на моралот итн, се чини дека е доволно далеку во иднина за да вреди за него да се ризикува удобната сегашност. Но, сега заклучувањата од Ковид-19 го изедоа нивото на удобност на Западот толку многу што се создава критична маса на луѓе кои веќе нема што да изгубат, и можеме да очекуваме да видиме големи промени што ќе се случуваат во овие нации. Откако пријатниот мејнстрим буржоаски начин на живот стана невозможен, сите варијанти на насилни промени на системот ќе станат можни, пишува авторот Тим Кирби преку Фондацијата за стратешка култура. Има бројни алармистички написи од минатото кои скапуваат на заборавената страна на интернетот, предупредувајќи нè дека „овој пат ќе биде поинаку“ и дека дадената криза во моментот е „онаа“ што ќе доведе до големи промени.

Ние секогаш треба да бидеме претпазливи да не паднеме во замката на алармизам, но како што завршува 2020 година, на Западот се случуваат некои навистина уникатни настани, особено во Америка, кои не можат да се игнорираат. 

Пандемијата Ковид-19, или чудните мерки на владите за борба против неа, еродираа еден од најголемите столбови на западната стабилност, што ретко се признава – удобното живеење.

А тоа е дека животот на Запад конечно станува непријатен, и дали ова е „добра вест“ е предмет на дебата, но секако е добро за создавање услови за големи политички промени.

Најневидливата форма на репресија е можеби најефективната

Ако го погледнеме крајот на 20-от и сега 21-от век, од клучно значење е да се признае дека главното средство за принуда на населението на дадена нација на послушност е удобноста. Во текот на целата човечка историја, од моментот кога започнавме да работиме заедно на фармите па досега, мораше да има некаква форма на репресија / принуда за да се одржи на нозе системот, кој ние го нарекуваме општество.

Закрепостените требаше да ргаат, витезите беа потребни за одбрана, трговците да тргуваат и елитата да го надгледува сето тоа. Ова е еден од парадоксите на демократијата, создадовме систем што ни кажува дека луѓето се главни и слободни да прават што сакаат кога во реалноста општеството постои како што постои, токму затоа што луѓето не можат да прават што сакаат и немаат моќ да го соборат системот.

Учебниците ја нарекуваат подготвеноста на поединците да се потчинат на општеството – „принуда“. Традиционално ние, изненадувачки, мислиме на оваа принуда во најочигледната форма што е лесно разбирлива – полицијата. Во повеќето нации постои армија за надворешни закани, но полицијата ја има истата хиерархија на чинови, фенси униформи и оружје, само нивниот непријател сте вие. Добрата вест е дека тие не сакаат да те убијат, само те принудуваат на доволно послушност за да може општеството да функционира. По клубот на пендреци, многумина го вперуваат прстот кон религијата или медиумите како големиот репресор. Многу од нашите ставови и мислења ни се формирани за нас од овие два фактори и не може да се негира дека тие го обликуваат нашиот начин на размислување, што може и создава принуда.

Повторно, ова не значи да се каже дека принудувањето / репресијата е големо зло. Без него, сложените општества што ни даваат многу придобивки, не можеа да издржат и никој од нас не сака да живее во пештера. И токму овој факт е дека многу малку луѓе се подготвени да одат „да живеат надвор од системот“, што и дава на удобноста толку голема моќ како средство за контрола.

Вкупниот глобален тренд на миграција е од оние со помалку удобност да се обидат да влезат во земји со повеќе удобност. Мигрантите можеби не го кажуваат тоа со овие термини, но луѓето како сите Божји суштества имаат тенденција да го следат полесниот пат. Ракуните претпочитаат да го напаѓаат контејнерот зад Мекдоналдс за храна, бидејќи тој не може да им возврати и е секогаш достапен. Ова веројатно има ужасен ефект врз здравјето на ракуните, но е најудобна за нив опција. Тие стануваат многу зависни од контејнерот и веројатно би се развикале од ужас ако некогаш „ресторанот“ за брза храна биде затворен, принудувајќи ги да се вратат на справување со жива храна која може да бега. И ваквата состојба е она што се случи на декадентниот Запад.

Слика: Кампови за бездомници на западниот брег на САД се симбол на падот на удобноста.

Ја гледавме неславната триумфална европска трансформација од херојски кациги и карпести цврсти граници на почетокот на 20 век до патетична гнила фарса на старата себе во зората на новиот милениум. Западот демографски изумира, етиката и моралот на христијанството ги нема, износот на долгот ја помина точката од која нема враќање и се чини дека на просечна личност со европско потекло не му преостанува ништо друго да чека освен апчиња, алкохол, марихуана и заштеда за ковчег. Ова не е шокантно откровение, милиони луѓе гледаат дека ова се случува, но зошто тогаш ништо не е направено во врска со тоа? Повторно треба да се вратиме на удобноста – Западот предолго живееше удобно по последните удари од Втората светска војна.

Кога имате многу да изгубите, како удобен дом, стабилен приход и долните две нивоа на Пирамидата на Маслов, плус начин на живот за кој и старите кралеви можеа само да сонуваат, сосема е природно да не сакате да ризикувате да го изгубите сето тоа.

Стравот од национален долг, мигрантската криза, деградацијата на моралот итн, се чини дека е доволно далеку во иднина што никогаш не вреди да се ризикува удобната сегашност. Но, сега пандемијата Ковид-19 го изеде на нивото на удобност на Западот толку многу што можеме само сега да очекуваме да видиме големи промени што се случуваат во овие нации. Откако пријатниот мејнстрим буржоаски начин на живот ќе стане невозможен да се живее, сите варијанти на насилни промени на системот ќе станат можни.

КОВИД-19 мерките го урнаа нивото на удобност

Пандемијата предизвика „голем економски шок“ на малите бизниси во Америка, бидејќи разните заклучувања и карантини му нанесоа најголем хаос на малиот бизнис и ги оставаа отворени за уништување од страна на  големите Волмарт, Амазон и други големи играчи. Оваа предност за одредени меѓународни гиганти навистина само ги зголеми нивните профити за време на криза. Ова не се должи на нивните брилијантни напори и умови, далеку од тоа, туку се должи на истиснувањето на сите помали конкуренти.

Овој „трансфер на богатство“ можеби конечно го спушти доволно прагот на бројот западњаци кои „имаат малку / ништо да изгубат“ за тој да достигне критична маса. Протестите против мерките „Ковид-19“, кои мејнстрим медиумите се чини дека не можат да ги манипулираат во моментов, стануваат сè почести, а особено, сè попопулистички. Протестите исто така имаат многу преклопувања со движењата # СтопЗа украдените украдени избори, жолти елеци, итн.

Слика: визиите за иднината со помалку влијанија врз животната средина навистина изгледаат многу непријатно.

Со Американците фрустрирани и осиромашени од мерките Ковид-19, додека во исто време се води битка за моќ околу бесрамно наместените претседателски избори во САД во 2020 година, се чини дека барутот во бурето е сув, подготвен и чека последна искра.

Главното прашање за поновата историја е дека, како што е наведено погоре, удобноста функционирала како средство за одржување на луѓето низ целиот свет, но најчесто на Запад, и нивно принудување да се помират со статус кво состојбата.

Меѓутоа, сега, пред „Големото ресетирање“ се чини дека елитата ја изгубила својата книга со правила. Удобноста се намалува и ветувањата за „четврта индустриска револуција“ која не изгледа премногу ветувачка за обичниот човек, нема точно да ги разгори надежите на масите.

Удобност и комунизам

Видовме дека улогата на удобност како принуда беше многу моќна кога Врховниот суд му даде на Буш Претседателство над Гор. Многу луѓе во тоа време сметаа дека ова е криминално, крајот на демократијата и причина за револуција. Некои луѓе носеа некои банери наоколу и, на крајот си отидоа дома. Кога владата веднаш ги закла Давидијанците во Вако, Тексас, имаше слични чувства дека ова злосторство против луѓето ќе биде казнето со револуција. Истото важеше и за различните немири во Лос Анџелес и Фергусон. Но, на крајот никој не стори ништо.

Основните неправди секогаш ќе бидат толерирани затоа што за повеќето луѓе удобноста е многу поважна од правдата или другите морални идеали. Дел од причината што Советскиот Сојуз ја изгуби Студената војна е што едноставно комунистичката елита го сакаше нивото на удобност на Западот. „Сините фармерки и колбаси“ се покажаа многу помоќни од праведните марксистички позиции. Надвор од советските високи маси во комунистичките нации можеа да видат на ТВ екраните дека на други места има повеќе работи и луѓето живеат „подобро“. Во Америка историчарите се лажат дека Варшавскиот пакт беше проитв американската слобода, кога тие всушност сакаа американски работи. Вистинската трка во Студената војна можеше да биде за највисоко ниво на удобност за масите.

Заклучок

Слика: Доналд Трамп вели дека ќе се „бори“ за да ги исправи неправдите на изборите. Можеби ова може да стане многу буквална борба.

Но, сега сме во уникатен момент во историјата каде што има не само бесрамно украдени избори во Америка, популистички движења кои се зголемуваат на Запад, јавен бес за мерките на Ковид-19 и неспособност на владите. Но, уште поважно, животот станува дефинитивно непријатен.

Толку непријатен што за многумина почнаа да сфаќаат дека немаат што да загубат, а тоа е токму она што им е потребно на популистичките политичари за да ја направат промената неопходна за да го одржат Западот жив.

Една од главните причини за Тивкото мнозинство да седи дома додека радикалите беснеат во мутантното западно општество, е удобноста. 

Сега кога работите не се многу пријатни, истото тоа тивко мнозинство многу веројатно ќе се разгласи во 2021 година.

 

Ви се Допадна Написот? Крши ја Цензурата и Осенчувањето на Социјалните Мрежи, Добивај Директно Коложег.Инфо!

Остави коментар