Во средата, научниците во Данска објавија – што во ова окупаторско време може да се нарече – револуционерна студија, која научно демонстрира дека носењето маски не придонесува во ублажување на ширењето на КОВИД-19. Во петокот, професор од универзитетот во Оксфорд, кој ја сподели студијата објавена во „Спектатор“ објави дека Фејсбук ја обележал неговата објава како „лажни информации“, како што се обидел повторно да ја објави статијата на платформата за социјални медиуми.
Веднаш објавувањето на студијата во Анали за интерна медицина, насловено како „Ефективност на обрзување со препорака за маска и на други мерки за јавно здравје за спречување на инфекција со САРС-CoV-2 анализа кај носителите на маска во Данска“, веднаш се постави прашање како глобалофашистичките социјални мрежи би одговориле на овие нови случувања.
Па, тој одговор брзо се појави откако директорот на Центарот за медицина заснована на докази на Универзитетот во Оксфорд, Карл Хенеган, на Твитер објави во петокот дека неговиот напис под наслов „Данска студија открива дека нема ефект од носењето на маска за лице“, повикувајќи се на новата студија, е означена како лажна информација од Фејсбук.
Еве го твитот на Проф. Хенеган кој објаснува што се случило:
„Еве што се случи кога ја објавив нашата најнова статија за @spectator на Фејсбук – јас сум свесен дека ова им се случува на другите – што се случи со академската слобода и слободата на говорот? Нема ништо во овој напис што е„ лажно“.
Во написот, објавен во The Spectator, тој зборуваше за новата студија:
„Вчера се одбележа објавувањето на долго одложено истражување во Данска, кое се надевам дека ќе одговори на самото прашање. Истражувањето беше спроведено пролетта со над 6.000 учесници, кога јавноста се уште беше обрзана и носењето маски беше доброволно. За разлика од другите студии кои истражуваа маски, студијата од Данска користи рандомизирано контролирано испитување – што ја прави од највисок квалитет на научни докази.
Професорот Карл Хенеган од Оксфордски Универзитет продолжи:
“Околу половина од испитаниците добија 50 хируршки маски за лице за еднократна употреба, кои им беше кажано да ги променат по осум часа употреба. По еден месец, учесниците во испитувањето беа тестирани со употреба на PCR, антитела и странични тестови на проток и во споредба со учесници во истражувањето кои не носеле маска.
„На крајот, немаше статистички значајна разлика помеѓу оние кои носеа маски и оние кои не ги користеа кога станува збор за инфицирање од Ковид-19. 1,8% од оние што носеа маски го фатија Ковид, во споредба со 2,1% од контролната група, резултат што покажува дека се мали влијанијата на маските врз спречувањето на ширењето на болеста во заедницата“.
ЦДЦ неодамна објави нова студија која тврди дека покажува дека маските ги штитат носителот и пошироката јавност. Сепак, како што забележаа данските истражувачи во нивното резиме, научните врски таму всушност не се добро утврдени. Истражувачите на тие студии дури и сами предупредија дека нивните наоди не се убедливи и дека не треба да се потпираат од креаторите на политиката.
Она што е јасно е дека модераторите на Фејсбук не дозволуваат да се слушнат обете страни од дебатата за маските, посебно онаа научно докажаната, бидејќи ги раозткрива глобалофашистите и нивниот план за уривање на економиите и животите на луѓето под превез на “заштита од вирусот”.
Ви се Допадна Написот? Крши ја Цензурата и Осенчувањето на Социјалните Мрежи, Добивај Директно Коложег.Инфо!