(Природни вести) Дури и умерено информиран и логичен набљудувач забележа нешто чудно за време на протестот на 6 јануари во зградата на Конгресот во САД: Многу луѓе кои беа снимени на видео беа веќе претходно подготвени за влегување. Тие носеа кациги. Беа облечени во заштитна облека. Некои се чинеше дека носат панцири. Тие имаа специјални ракавици и алатки за кршење стакло и кршење врати.На кратко, тие сигурно беа „пре-професионално-облечени“ за да бидат Трамписти кои дојдоа да го чујат и видат тогашниот претседател Доналд Трамп како го држи својот последен политички митинг и говор пред да биде присилен да ја напушти функцијата.

Тие беа несоодветно облечени за таква мирна цел. Скоро како да дојдоа во Вашингтон ДЦ тој ден од само една и одредена причина: Да ја нападнат зградата на Конгресот.

Но, тоа не е можно, нели? Тие луѓе беа приврзаници на Трамп, како што ни беше кажано, и тие беа едноставно милитаризирани за да организираат „востание“ од лажен претседател кој измисли наратив за „изборна кражба“, бидејќи изгуби и не сакаше да ја напушти функцијата. Нели?

Сомнително. Бидејќи никој од приврзаниците на Трамп не беше милитаризиран и вооружен и подготвен за борба, тие сите беа обични луѓе во цивилна облека и само со знамиња за митингот.

„Револвер Њуз“ го истражуваше во нападот на 6 јануари, како и неколку други новински агенции и она што го откриле неговите истражувачки репортери е шокантно. На пример, по разгледувањето на документите за исплата од страна на владата, поднесени во сојузниот суд од Министерството за правда, откриено е дека скоро две дузини луѓе споменати во документите не се идентификувани, иако се водат како „заговорници“. Уште повеќе, на споменатите т.н. „неидентификувани ко-заговорници“ им се даваат само титули како „Личност два“ ​​и „Лице три итн“. Исто така, овие лица, според документите, се чини дека направиле многу полоши работи за време на протестот отколку луѓето што ги федералните обвинители веќе ги осудија и затворија.

Зошто е тоа така? Како е можно тоа?

Истрагата на „Револвер њуз“ почна откако забележаа сличности со ситуацијата во која беа вклучени членови на „десничарска милиција“, кои наводно заговарале киднапирање на демократскиот гувернер на Мичиген, Гретчен Витмер; тие биле групи кои биле инфилтрирани од оперативци на ФБИ, а всушност, оперативците биле тие што всушност го испланирале (неизвршеното) злосторство. Тие ги наместија припадниците на милицијата како цел за да може длабоката држава да ги искористи за апсењата под изговор на „заканата“ на десничарските групи кон владата.

Сега, се чини, дека истото се случило и на протестот на 6 јануари чија цел беше: Да се ​​врамат Трамп и неговите приврзаници за да можат да бидат мета и демонизирани од режимот на Бајден и да бидат елиминирани како политичка закана.

Revolver News пренесува повеќе и во длабоки детали од кои пренесуваме само извадоци а целиот напис прочитајте го таму:

Ако се покаже дека федералната влада (ФБИ, Армиското контраразузнавање или слична агенција) имала тајни агенти во која било од групите вклучени во 6ти Јануари, а „сојузните разузнавачки агенции не даваат предупредување за потенцијал за насилство” тогаш ова се помалку личи на невина грешка а повеќе на нешто злокобно и планирано.

Навистина, ако федералната влада знаеше за потенцијал за насилство во или околу Конгресот а одби да повика на зголемена безбедност, надлежните агенции всушност можат да бидат законски одговорни за штетите настанати во текот на тој ден.

„Вознемирувачки е да се дознае дека федералната влада знаела за потенцијал за насилство на 6ти Јануари и дека не стори ништо за да го спречи тоа. Тоа го претставува прашањето: Зошто агенциите или одредени елементи во рамките на тоа, ќе седат настрана и да дозволат вакво нешто намерно да се случи? “ се поставува прашањето.

Популарниот водител на Фокс Њуз, Такер Карлсон, кој оваа недела го објави извештајот на „Револвер њуз“ за неговата програма, верува дека го има одговорот.

„Ако се прашувавте зошто секогаш ги споредуваат 6ти јануари со 11.09., Тука е вашиот одговор. Тие ги користат истите тактики. И, многумина го пропуштија ова првиот пат. Не видовме навреме очигледно“ , рече тој споредувајќи го заговорот за Витмер и инцидентот од 6 јануари.

„Ако ја овластите владата да ги крши граѓанските слободи во потрага по странски терористички организации, прашање на време е кога амбициозните политичари ќе ги користат истите тие механизми за да го потиснат политичкото несогласување дома. Тоа е она што го гледаме сега. Требаше да го видиме порано“, додаде Карлсон.

Се чини очигледно во овој момент дека длабоката држава го украде реизборот на Трамп и потоа ги постави него и неговите приврзаници како мета за прогон со пораката: „Никогаш повеќе и не обидувај се да гласаш и избираш патриоти политичари“.

Revolver News е подготвен да се осврне на ова прашање директно во следниве три клучни прашања:

• Во годината што претходеше на 6ти Јануари и во текот на самиот ден на 6ти Јануари, до кој степен трите основни милициски групи (Чуварите на заветот, горди Момци, и Три Процентите) – етикетирани од ФБИ, МП, Пентагон и корумпираните медиуми како најодговорни за планирање и извршување на напад во Конгресот – се инфилтрирани од агенти на федералната влада или информатори на наведените агенции?
• Колку точно федерални прикриени агенти или доверливи информатори биле присутни во Конгресот за време на неславната „опсада“ и какви улоги играле тие (само пасивни информатори или активни поттикнувачи)?
• Конечно, од сите необвинети заговорници наведени во документите за наплата на обвинетите за злосторства на 6ти Јануари, колкумина работеле како доверлив информатор или како прикриен оперативец за федералната влада (ФБИ, Армиско контраразузнавање итн.) ?

Ако наративот за 6ти Јануари не почне да вклучува одговари на прашањата погоре, американскиот народ никогаш нема да ја научи најважната вистина за тоа што се случи и во каква земја навистина живее.

Ако се покаже дека федералната влада всушност имала тајни агенти или доверливи информатори вградени во таканаречените милициски групи обвинети за заговор за попречување на сертификацијата на Сенатот на 6ти Јануари, импликациите не би биле ништо помалку од сеизмички. Особено ако таквите агенти или информатори уживаа во позиции на исклучително високо ниво во рамките на таквите групи.

Една од клучните точки на консензус меѓу ФБИ-Министерство за Правда и режимските медиуми е идејата дека, иако 6ти Јануари е првенствено вина на „домашните терористи“, поттикнати од Трамп, поддржани од QAnon, а секундарно се виновна т.н. “разузнавачки неуспеси”.

Петмесечнаta „двопартиска“ истрага на Сенатот неодамна пристигна до истиот наратив „неуспех на разузнавањето“ за да се објасни кршењето на Капитол и придружните настани на 6ти:

Двопартиската истрага на Сенатот за смртоносниот бунт на 6 јануари откри безбедносни и разузнавачки неуспеси на секое ниво на влада што доведе до кршење на Конгесот од толпа про-Трамп поддржувачи, бидејќи пратениците на заедничката седница ги потврдија изборите во 2020 година.

Извештајот на 95 страници, производ на приближно петмесечна истрага на Комитетите за внатрешна безбедност и правила на Сенатот, откри значителни дефекти кои се движат „од федералните разузнавачки агенции кои не предупредуваат на потенцијал за насилство до недостаток на планирање и подготвување од (Полицијата на Конгресот) и раководството за спроведување на законот “.  Според комитетите, немаше целосен оперативен план или персонален план за тој кобен ден, тотален неуспех на раководството. [ABC News]

Уште повознемирувачка можност произлегува од внимателното проучување на необвинетите заговорници наведени низ различните документи за наплата на лица кои се соочуваат со најсериозни обвиненија поврзани со 6ти Јануари.

Ние во Revolver News забележавме шема од нашата повеќемесечна истрага за 6ти Јануари – и особено од нашето прецизно проучување на документите за наплата поврзани со обвинетите. Во многу случаи, необвинетите заговорници се чини дека се многу поагресивни и дрски учесници во таканаречениот „заговор“ што служи како основа за обвинување.

Веднаш се поставува прашањето зошто е тоа така и нè принудува да размислиме дали одредени лица се заштитени од обвинение затоа што биле вклучени во 6ти Јануари како тајни оперативци или доверливи информатори за федерална агенција.

Тука е корисно да се направи разлика помеѓу две дискретни категории учесници во таканаречената опсада на Конгресот.

Првата категорија е група на претежно безопасни туристи кои шетале низ веќе отворени врати и веќе отстранети барикади, а најмногу биле обвинети за ситни обвиненија за престапување и прекршоци за лесни имоти. Втората група се состои од оние кои биле насилни со полицајците, разбиле барикади, искршиле прозорци, припаѓале на групата „милиција“ која се занимавала со планирање во воен стил напад пред настанот, разговарале за транспорт на тешко вооружување итн.

Досега, огромниот (можеби ексклузивен) удел во известувањето за контра-естаблишмент од 6ти се фокусираше на аболицирање на првата група. И ова е вредна работа. Помислата дека овие безопасни „мајки од МАГА“ кои талкаат околу Конгресот биле домашни терористи вклучени во востание е апсурдна. А тоа што многу од овие луѓе се наоѓаат во затвор, без кауција, под тешки услови, значи неприфатлива и безобразна злоупотреба на основните човекови права.

Сепак, можноста федералната влада да има тајни оперативци или информатори вклучени во настаните од 6ти, од нејзиното планирање до неговото извршување, не принудува да го свртиме вниманието кон втората категорија учесници.

Особено нè интересираат необвинетите соговорници кои припаѓале на која било од големите три „милициски групи“ – Чуварите на заклетвата, Гордите момчиња и Трите процента. Навистина, токму овие милициски групи чие однесување, изјави и планирање до и за време на 6ти најтесно се поврзуваат со карикатурата „насилен востаничар“ за која слушаме во медиумите и за која владата тврди дека ги следи во својата агресивна гонења.

Ако се покаже дека голем процент од членовите на овие групи вклучени во планирањето и извршувањето на нападот врз Конгресот биле федерални информатори или прикриени оперативци, импликациите не би биле ништо помалку од земјотресни. Ова би било далеку полошо од веќе лошата состојба кога владата знае за можноста за насилство и не прави ништо. Наместо тоа, ова би значело дека елементите на федералната влада биле активни поттикнувачи во најеклатантните и најспектакуларните аспекти од 6ти Јануари, што претставува монументална криминална шема користена како изговор за затворање на инаку безопасни демонстранти во Конгресот – и во многу поголема смисла да се користи за врамување на целото движење МАГА како потенцијални домашни терористи.

Ова е клучното прашање за да се дојде до дното на вистината за 6ти Јануари.

И така, не плашејќи се, продолживме да истражуваме сè друго што се однесува на 6ти Јануари – дали владата имаше информатори или тајни агенти во која било или во сите „големи три“ милициски групи кои водат до или на 6ти? Колку клучни необвинети заговорници во гонењата во Министреството за Правда се необвинети бидејќи се тајни оперативци или доверливи информатори?

На кратко, што знаеше федералната влада однапред за 6ти, кога тие го знаеја тоа – и колку далеку отидоа некои тајни операции?

Нешто е расипано во Мичиген: Заборавениот случај на “заговор” за киднапирање на Витмер

Се разбира, би можеле да посочиме на безброј примери во историјата на Америка за прикриени агенти и информатори кои биле активно вклучени во разни „домашни терористички заговори“. Но, за целите на аргументот што го даваме тука, треба да се вратиме само неколку месеци назад пред 6ти – на таканаречената „Завера за киднапирање на Витмер“.

Навистина, што ако ви кажевме дека едвај три месеци пред опсадата на Конгресот, ФБИ уапси 14 лица за планирање киднапирање на гувернерот на Мичиген Гретчен Витмер и соборување на тамошната државна влада – и дека наводниот заговор за уривање на државната влада вклучува и нашад на Државниот Конгрес во Мичиген?

А што ако ви кажеме дека од 14-те лица кои наводно заговарале „киднапирање“ и соборување на државната влада, најмалку пет биле тајни агенти и федерални информатори? И како да не е доволно, многу од поединците, наводно вклучени во овој заговор, се чини дека припаѓаат на „Трите проценти“, една од истите милициски групи, сега обвинети за упадот на 6 јануари.

И, како цреша на врвот, што ако ви кажеме дека директорот на Детроитската канцеларија на ФБИ, кој ја надгледуваше операцијата за инфилтрација на заговорот во Мичиген, последователно доби многу “случајно” унапредување во канцеларијата во Башингтон ДЦ, каде што сега е водечки агент на ФБИ за сите случаи од 6ти Јануари?

Не е ни чудо што овој заговор во Мичиген не ги изненади федералните власти!

Инфилтраторите на ФБИ сочинуваа, во најмала рака, 26 проценти од заговорниците. Тоа е, откриени се најмалку пет оперативци на ФБИ, од само 14те осомничени и обвинети.

Погледот врз обвинението открива дека на секое ниво на заговор, оперативците на ФБИ ги играле најважните лидерски улоги:

– „Експертот за експлозиви“ на заговорот, од кој заговорниците беа обвинети дека планирале да купат бомби, се покажа дека е агент на ФБИ.

-Шефот за транспорт на облеката на милицијата се покажа како прикриен агент на ФБИ.

-Шефот за безбедност на облеката на милицијата се покажа како прикриен информатор на ФБИ.

-Најмалку двајца прикриени информатори на ФБИ беа активни учесници на првичниот состанок на 6 јуни 2020 година на кој, наводно, бил изведен заговорот за упад во зградите во Конгресот – што значи дека најмалку тројца информатори на ФБИ се инфилтрирани уште пред да започне заговорот .

Во една од клучните сцени на заговорот, во главното комбе што возеше нагоре за да ја разгледа куќата за одмор на гувернерот Витмер, три од пет лица во комбето – 60 проценти од високите водачи на заговорот – беа федерални агенти и информатори:

31. FOX, CROFT, CHS-2, UCE и индивидуа од Висконсин патувале со првото возило. Додека биле во возилото, CROFT и FOX разговарале за активирање експлозивни направи за да ја пренасочат полицијата од областа на викендичката. Тие застанаа на автопатот мост М-31 на патот, каде што ФОКС и УЦЕ ја прегледаа долната страна на мостот за места за сместување на експлозивно полнење. ФОКС ја сликаше структурата за поддршка на мостот, која подоцна ја сподели со CHS-2 во нивниот шифриран разговор. Оттаму, тие се возеа до брод од другата страна на езерото од куќата за одмор за да се сретнат со другите автомобили од нивната група. [ФБИ]

Можеби ќе се прашувате како добивате „три од пет“ кога документите на Министерството за Правда признава само двајца тајни оперативци на ФБИ: УЦЕ (што значи „прикриен вработен“ или агент со полно работно време) и ЦСХ-2.

Тоа е затоа што ФБИ се потруди да ја скрие нивната поврзаност со петтата личност во комбето, опишувајќи го само како „поединец од Висконсин“ (повторно, повеќе за ова подоцна).

Горенаведените паралели помеѓу заговорот во Мичиген и 6ти Јануари не мора да значат дека ФБИ има прикриени информатори и оперативци кои биле вклучени во настаните. Но, сигурно дека ја зајакна нашата интуиција дека тоа е една од можностите и не натера на дополнително истражување. И тоа нè принудува да го поставиме прашањето уште еднаш – ако владата го спречи заговорот во Мичиген, зошто тие не зачекорија за да се запре таканаречената опсада на 6ти?

Сега е императив за секој што се грижи за вистината да побара Кристофер Вреј да одговори на прашањето – до кој степен ФБИ или која било друга владина агенција се инфилтрираше во клучните милициски групи поврзани со опсадата на Капитол во САД?

И уште поитно, прашање на кое сега го свртуваме вниманието: колку од необвинетите соговорници за 6ти Јануари не се обвинети поради тоа што имале претходен договор со федералната влада како прикриен оперативец или информатор?

Стандардот за гонење во САД

Истражниот тим на „ Револвер њуз“ од самиот почеток забележа многу невообичаена и тешко објаснувачка карактеристика на обвиненијата за заговор поднесени против Чуварите на Заклетвата и Гордите Момчиња.

„Револвер њуз“ посебно го забележа не само необичниот обем на необвинети заговорници, туку и уште понеобична карактеристика што изјавите и постапките на необвинетите заговорници во многу случаи се чинеа далеку поопасни и агресивни од оние на лицата кои всушност беа обвинети.

Овде е од суштинско значење да се направи појаснување. Целта на оваа анализа тука не е да помогне во гонењето на кој било од овие необвинети заговорници. Наместо тоа, нашата цел е да посочиме дека, имајќи ги предвид стандардите за обвинение што се применуваат на оние кои навистина се обвинети, многу е чудно и навистина сомнително што одредени необвинети заговорници успеаја да избегнат обвинение. Ова не значи дека ние го одобруваме самиот стандард за обвинение. Напротив, агресивниот стандард за обвинение и гонење, преку незамисливо широка примена на обвиненија за „заговор“, е неморален, неправеден и апсурден.

Се надеваме дека една последица од ова сеизмичко истражувачко откритие ќе биде сериозна и брза реформа на правосудниот систем за да се спречат ваквите агресивни и политички мотивирани гонења од страна на владата.

Општо кажано, постојат три основни причини да се биде необвинет осомничен во кривична пријава: доделување на имунитет, прагматични потреби на судот и доказни проблеми.

Доделувањето на имунитет традиционално се издава само како резултат на спогодбата со судотпостигната помеѓу обвинетиот и обвинителите. Поточно, во замена за согласување да сведочи против „Големата риба“ во заговорот, „Малата риба“ може да остане необвинет ко-заговорник и никогаш да не биде затворен.

Првите сомнително необвинети заговорници што ќе ги разгледаме се „Лице два“ и „Лице три“ кои се необвинети заговорници во обвинението против припадникот на Чуварите на Заклетвата, Томас Калдвел (и 15-те именувани сообвинети).

За оние кои не се запознати, Томас Калдвел е 65-годишник од Вирџинија и наводен член на Чуварите на Заклетвата, која ја нарекуваат „паравоена“ организација или „милиција“. Случајот Калдвел служеше како едно од првите големи обвиненија по инцидентот на 6 јануари.

Во соопштението за печатот се даваат повеќе детали:

Џесика Мари Воткинс, 38 и Донован Реј Кроул, 50 години, обајцата од округот Шампен, Охајо; и Томас Калдвел (65) од округот Кларк, Вирџинија, беа обвинети денес во федералниот суд во областа Колумбија под обвинение за заговор, попречување службена постапка, уништување на владин имот и незаконско влегување во ограничена зграда или основи, во кршење на 18 USC 1 371, 1512, 1361 и 1752. Воткинс и Кроул беа уапсени на 18 јануари; Колдвел беше уапсен на 19 јануари. Сите три лица првично беа обвинети со кривична пријава. Максималната казна за попречување службена постапка е казна до 20 години затвор.

Според документите за полнење, Воткинс, Кроул и Калдвел комуницирале едни со други пред упадот на 6 јануари 2021 година во американскиот Конгреси го координирале нивниот напад. Воткинс, Кроул и Калдвел се поврзани со Чуварите на Заклетвата, додека Воткинс и Кроул се исто така членови на редовната милиција во државата Охајо. Воткинс објави дека е командант во рамките на редовната милиција во државата Охајо во објава на социјалните мрежи. [Одделение за правда]

Внимателното читање на обвинението против Калдвел открива дека одредена „Личноста два“ била клучен ко-заговорник заедно со Калдвел во скоро секоја димензија релевантна за предметните обвиненија.

Лицето Два планирало логистика со Калдвел денови пред 6ти, престојувале во иста хотелска соба со денови заедно, и кога Калдвел наводно „упаднал во барикадите“ во забранети области надвор од Конгресот во САД, за Лицето Два се тврди дека „упаднал во барикади “веднаш до него.

Но, пет месеци после делата, кои наводно ги извршиле и двајцата соговорници, обвинет е само Калдвел. Лицето два, од некоја мистериозна причина, останува необвинет ко-заговорник.

На пример, Министерството тврди:

48. Во меѓувреме, КАЛДВЕЛ, кој беше позициониран на западната страна на Конгресот, се придружи со ЛИЦЕТО ДВА и други познати и непознати лица во упадот на барикадите и качувањето по скалите до балконот на западната страна од зградата на Конгресот. [ДОЈ – Четврто заменето обвинение]

Лицето Два е со Колдвел рамо до рамо, ги прави истите дејства, оди во истите забранети области на Конгресот, излегува на секој чекор од почетокот на денот до враќањето во хотел што го делат заедно. Но, од некоја чудна причина, Лицето Два, воопшто не е обвинето, именувано или прогонувано. Од краткиот извештај на владата против преиспитување на притворот:

Дали денес видовте како правиме бура во Конгресот? [Лицето Два] е исцрпено и ќе ви ја даде долгата верзија подоцна… Јас ќе ви испратам секвенца од фотографии додека го кршиме обрачот, се искачуваме низ конструкцијата и скелето наменети да не запрат, по скалите каде што не пукаа со солзавец а ние со насмевки откако стигнавме внатре, како и погледот кој се гледаше од балконот….

Пекол да! [Лицето два] и јас влегов со Заклетниците и некои други милиции….

На моја страна, уште еден круг неселективни истрели со солзавец. Мора да кажам, го носев моето американско знаме и станав на таа фонтана и реков да одиме. Патриоти напред! И луѓето врескаа и ние скокнавме напред. Не го заборавам чувството. И [Лицето два] рече. . . дали сакате да одите и [Лицето два] рече, одиме!…

Дојдовме до нивото каде што тие ја прават инаугурацијата и морам да кажам дека е возбудливо да се застане таму со илјадници, некои дури и висеа од скелето, веејќи го моето американско знаме и [ЛИЦЕТО ДВА] веејќи го знамето пеејќи ја Америка убавата со стотици илјади луѓе што не ги познавав….

На моја страна, полицајците се појавија на едно ниво над нас со оружје за бунт и за тоа време јас го напуштив [Лицето Два] и [името изоставено] еден од нашите други пријатели со оградата околу 20 јарди назад.

Дури и посомнително од Личноста 2 опишана погоре, е Лицето 3, кое е уште еден необвинет соработник во обвинението за Калдвел.

Имајте на ум дека во заговорот во Мичиген опишан во претходниот дел, и главниот возач на комбе и снабдувач на експлозиви беа тајни оперативци на ФБИ.

Овде, главниот возач на автобусот на Чуварите на Заклетвата и претпоставениот снабдувач на експлозиви останува необвинет заговорник. Тоа лице едноставно е наведено како „Лице 3“ во жалбите.

Размислете за следново од став 64 на обвинението за Колдвел:

На 1 јануари 2021 година, КАЛДВЕЛ му напиша на КРОУЛ: „Проверете со Кап. Јас и го препорачав следниот хотел, кој сè уште има соби (неверојатно)“. КАЛДВЕЛ тогаш испрати линк до Комфор Ин Балстон, истиот хотел што им го препорача на другите на 1 јануари. КАЛДВЕЛ продолжи: „[ЛИЦе ДВА] и јас поставуваме продавница таму.  [ЛИЦЕ ТРИ] има соба и носи некого. Тој ќе биде силата на брза реакција.  Ќе биде студено. Ни треба место за минување на ноќта. [ЛИЦЕ ЕДЕН] никогаш не ме контактирал така [ЛИЦЕ ДВА] и јас одиме по нашиот пат. Јас веројатно ќе направам пред-удар на 5-ти, иако има работи што се случуваат тој ден. Можеби може да направи ноќен лов.  Пријатели на заклетниците од Северна Каролина се возат со комерцијални автобуси рано наутро на 6-ти и назад истата вечер. [ЛИЦЕ ТРИ] ќе ги има потребните работи во случај работите да тргнат на лошо и да треба да се засилиме“. [ДОЈ – Четврто заменето обвинение]

Во расправијата за дали на обвинетиот Калдвел треба да му биде одбиена кауцијата, Министерството ја наведува „лидерската улога на Калдвел во планирањето на настаните од 6 јануари“ како „пронаоѓање на сместување“ за Лицето Три. Тие дури и експлицитно се однесуваат на Лицето Три како „трет заговорник“. Зошто овој „трет заговорник“ сè уште не е обвинет?

Можеби најзначајно, владата се изјасни и обвинението тврди дека обвинетиот Калдвел имал водечка улога во планирањето на настаните од 6 јануари 2021 година: сообвинетиот Кроул и третиот соговорник, Лице Три, за кои Калдвел рече дека ќе служат како дел од „силите за брза реакција“ за поддршка на операциите на 6 јануари (ECF бр. 18 на 7-9); (2) дистрибуција на мапи до силата за брза реакција за да и се помогне да ја пронајде најбрзата рута до Конгресот, доколку се потребни негови услуги (идентификација на 9); и (3) со дискусија дали е можно да се регрутираат луѓе со чамци да се приклучат на планот, така што тие би можеле да учествуваат во силите за брза реакција и да го пренесат „тешкото оружје“ преку реката Потомак, доколку тоа стане потребно за време на настаните од 6 јануари (ид. На 9). [Dodge – се сели во Калдвел Бонд]

Во заговорот во Мичиген, прикриен оперативец на ФБИ беше примател на рачно изработени мапи од „заговорниците“ кои вршеа извиднички мисии. Овде, на 6ти Јануари, се повторува тоа каде мистериозно необвинетиот заговорник „Лице 3“ добива рачно нацртани мапи:

75. На 4 јануари 2021 година, КАЛДВЕЛ испратил по е-пошта неколку мапи од Лицето Три заедно со пораката: „Овие мапи ве водат од хотелот во ДЦ и исток кон целната област на повеќе патишта што одат од запад кон исток, вклучувајќи ја улицата М и П улицата, дв од моите омилени улици… “ [ДОЈ – Четврто надминување на обвинението]

Понатаму, во заговорот за Мичиген, бранителот на обвинетите тврди дека станува збор за прикриен оперативец на ФБИ, кој всушност ги организирал и плаќал хотелските соби за време на клучниот состанок за планирање на 6 јуни 2020 година.

Тука, нашата мистериозно невина Личност Три резервираше и плати за разни хотелски соби за Чуварите на Заклетвата:

68. КЕЛИ МЕГС платила за две соби, секоја за две лица, во Комфор Ин Балстон од 5-6 јануари 2021 година. Собите биле резервирани под името на Лицето Три.

69. Лицето Три платило за една соба во Комфор Ин Балстон од 5-6 јануари 2021 година. [ДОЈ – Четврта верзија на обвинението]

Од обвинението се гледа дека, Лицето 3 имало задача да го донесе тешкото оружје во „хотелот QRF“ и да стои како оператор на оружјето во случај да биде повикан да го однесе оружјето директно кај демонстрантите на местото на настанот. [ Обвинение , ставови 83, 84 и 90 и сослушување на Бонд , стр. 13-14]

Истата оваа шема важи и за резервирање на повеќето хотелски соби на Чуварите на Заклетвата:

82. На 4 јануари 2021 година, ЛИЦЕТО ДЕСЕТ се јави во Хилтон Гарден Ин во Виена, Вирџинија. Просторијата беше резервирана и платена за користење кредитна картичка на името на ЛИЦЕТО ЕДЕН.

95. MINUTA, користејќи ја неговата лична адреса за е-пошта и неговата лична домашна адреса, резервираше три соби во хотелот Мејфлор во Вашингтон, под имињата на MINUTA, JAMES и ЛИЦЕТО ДВАЕСЕТ. Дебитна картичка поврзана со ЛИЦЕТО ПЕТНАЕСЕТ беше искористена за плаќање на просторијата резервирана под името на MINUTA. [Обвинение за Дој]

Навистина, љубопитниот недостиг на обвиненија поднесени против целата група на лица за кои се споменуваше дека играат лидерски улоги во Чуварите на Заклетвата на 6ти Јануари, крева црвени знамиња. Ова ги вклучува: Лице 2, Лице 3, Лице 10, Лице 14, Лице 15, Лице 16, Лице 19 и Лице 20, заедно со многу заговорници наведени само како „индивидуа“.

На пример, додека сопственичката на трансродови барови и Чуварката на Заклетва во Охајо, Џесика Воткинс е во мезанинот на американскиот Конгрес, таа е упатена, охрабрена и осиромашена од „поединец“ чиј идентитет Министерството за Правда јасно го знае, бидејќи го наведува „поединецот” кој учествуваше во најмалку една претходна операција на Заклетварите:”

141. Едно лице кое учествувало барем во една претходна операција на „Чуварите на Заклетвата“ со WATKINS одговори: „Земи го Џес. Прави ја ебаната работа. Ова е она за што дојдовме [неразбирливо]. Сè она за што сме обучени“. [Обвинение за Дој]

На крајот, остануваме со горливи прашања што треба целосно да го преобликуваат начинот на кој нацијата размислува и зборува за настаните од 6ти Јануари. Отсега натаму, секој политичар, коментатор и загрижен граѓанин кој се грижи за 6ти Јанураи има должност да изврши притисок врз директорот на ФБИ Кристофер Вреј да излезе со вистината.

Сега, вооружени со импресивното истражување претставено во овој напис, ниту еден политичар не смее да биде ослободен од одговорноста да го поставуваат непрестано следново прашање до директорот на ФБИ: Директор Вреј: Колкумина од необвинетите ко-заговорници во 6 јануари се или биле тајни агенти или доверливи информатори?, го заклучува своето обемно истражување Revolver News кое во целост можете да го прочитате овде.