Професоре Ксијангсуи, претходно, слични дела беа објавени во Соединетите Држави, каде авторите предвидуваа можен конфликт меѓу САД и Кина во трговијата, економијата и финансиите. Се чини дека сега го гледаме климаскот на антикинеската политика во САД. Што може да се очекува од Вашингтон во областа на монетарната и финансиската регулација во контекст на нивниот сегашен анти-кинески пристап?

– Конкуренцијата или конфронтацијата меѓу Кина и Соединетите држави важат за сите области. За да се добие предност во националното натпреварување, може намерно да се прошири конкурентската област. Во валутната сфера, тешка конкуренција е сосема можна, па дури и војна.

Не е прва година како во Русија властите зборуваат за потребата да се тргнат од зависноста од доларот. Со некои земји, пресметката започна да се спроведува во национални валути. Што друго може да се направи за зајакнување на финансискиот и монетарниот суверенитет?

– Руската страна навистина зборуваше за откажување од прекумерна зависност од американскиот долар, што е многу мудра одлука. Кина не само што треба активно да одговори на оваа иницијатива на Русија, туку и да ја зајакне соработката меѓу нашите земји во финансиските и монетарните области, како и да ја намали зависноста од американскиот долар за билатерална трговија и инвестиции.

Како можат да се појават валутни војни – кои институции се одговорни за меѓународните финансиски и валутни трансакции и која правна рамка ги регулира овие процеси? На пример, ако некоја земја е под санкции на САД, како можат да се избегнат негативните последици во финансиската и економската сфера?

– Соединетите Американски Држави го користат статусот на американскиот долар како меѓународна резервна валута, користејќи ја својата контролна позиција во системот за меѓународно порамнување за борба против геополитичките противници, како и економските и технолошките конкуренти. Федералните резерви трошат средства против нив, Министерството за финансии на САД воведува финансиски санкции, а Националната агенција за безбедност на САД манипулира со прашањето на парите, насоката и стапката на проток на средства преку контрола на глобалните финансиски информации, предизвикувајќи инфлација или дефлација, создавајќи финансиска криза и создавајќи немири. Покрај тоа, се фокусира на конкурентни индустрии, претпријатија, институции или поединци, го дезорганизира пазарот, ги држи сите активности под контрола, за да се постигне целта да се контролираат и содржат други земји. Со цел да се задржи нивната национална безбедност и развој, другите земји мора да се придржуваат до независноста во монетарниот и финансискиот систем, а исто така да ја намалат зависноста од системот на американскиот долар, така што тој не може да стане оружје за стратешко ривалство меѓу земјите.

Неодамна беше објавено дека Пекинг ќе го користи дигиталниот јуан. Која е перспективата на ваквите иницијативи на меѓународниот пазар и што може да се каже за разните криптовалути?

– Дигиталните електронски плаќања (DCEP) се револуционерен чекор напред во постојниот систем на монетарна циркулација што може да ја смени структурата на нееднаквоста во постојниот меѓународен монетарен систем. Експериментот на Народната банка на Кина за дигитализирање на јуанот е многу важен потфат. Во контекст на тековната глобална конкуренција меѓу државите, ова може да биде почеток на реконструкцијата на светскиот монетарен систем. Мислам дека дигитализацијата на кинеската валута е само почеток. Комерцијалните плаќања доживеаја голем успех, со финансиски платформи како што се Alipay и WeChat Wallet кои се појавија за да ги заменат домашните комерцијални плаќања. Луѓето користат сè помалку готовина и кредитни картички, наместо тоа плаќаат користејќи WeChat. Доколку Народната банка на Кина може да се интегрира со Alipay и WeChat за интернационализација на електронските плаќања на RMB (Renminbi – меѓународната класификација на Јуанот), тоа може значително да го зголеми учеството на интернационализацијата на RMB, што би претставувало нарушувачка промена на меѓународниот финансиски пазар.

Една од вашите први книги за „неограничена војна“ во САД се толкува дека Кина развива различни методи и механизми за водење војна без борбa. Американските политичари и експерти рекоа нешто слично за руските автори – проценката на заканите и можните конфликти во САД се толкуваше како желба на Москва да изврши такви операции. Што мислите – Американците намерно го извртуваат значењето во спротивното или само погрешно го толкуваат значењето поради спецификите на нивното размислување (сомневање, недоверба)?

– Поранешниот министер за одбрана на САД, Матис и неговиот соработник Хофман, го предложија концептот на „хибридна војна“ во 2006 година. Тие истакнаа дека хибридното војување има четири извори на размислување и практика: првиот е американските воени операции; второто е искуството на САД во борбата против тероризмот од 11.09., третото е „неограничена војна“ кон Кина, а четврто е воените операции кон Русија во Украина и на други места. Ова е добар показател дека американската воена активност ја промовира теоријата за „неограничена војна“ (хибридна војна). Голем дел од нашето истражување е инспирирано од американските искуства во војувањето, како што се финансиите. Другите држави освен САД не ја имаат оваа опција. Банон, главниот советник за национална стратегија на Трамп, повеќепати се спротивстави на англиската варијација на „неограничена војна“ во своите говори и изјави дека Кинезите ја користат оваа книга за да им се спротивстават на Соединетите држави. Тој само не го спомна она што јасно го истакнавме во книгата – „неограничена војна“ беше инспирирана од американското искуство. Банон уште повеќе не сака да спомене дека англиската верзија на книгата, продавана во книжарницата Амазон во САД, е всушност пиратска верзија на книга објавена во Панама во превод на ЦИА. Тоа е точно како „неограничена војна“.

Сведоци сме на преминот на светот кон мултиполарност. Во овој поглед, кој би можел да биде новиот финансиски и монетарен поредок?

– Мултиполарниот свет бара мултиполарен монетарен и финансиски систем. Денес, системот на доларот е високо монополски олигополистички систем и тешко е да се одржи на долг рок. Создавањето нов монетарен систем бара соработка меѓу Кина, Русија, Европа и други земји. Создадете сличен монетарен систем на ООН заснован на почитување на суверенитетот на сите земји, коегзистирајте рамноправно, решавајте ги проблемите преку преговори и дистрибуирајте ги придобивките правично.

Руското раководство смета дека кинеско-руските односи се најдобри во историјата на билатералните врски. Со оглед на тоа дека Американците се плашат од воено-стратешка соработка меѓу нашите земји, во кои области сè уште можеме да ги здружиме силите?

– Кина и Русија се во пријателски односи, бидејќи и двете имаат заеднички интереси и цели, и двете исто така се третираат неправедно и се потиснати од САД и западните земји. Мислам дека Кина и Русија ќе станат јадро на евроазиската заедница, стремејќи се кон заеднички развој и одржување на заедничката безбедност. Сеопфатната соработка меѓу Кина и Русија не е само стар воен сојуз во ерата на традиционалниот империјализам, туку заедница на судбината дасе соработува во разновиден свет и разновидни цивилизации. Ако некој сака да ја загрози безбедноста на Кина и Русија, двете држави ќе работат заедно, вклучително и сеопфатна воена соработка.

Прашањата беа подготвени од Леонид Савин. Превод од кинески: Анастасија Солонскаја.