Нова студија открива дека рестрикциите во училиштата ќе доведат до ослабен и одложен природен имунитет за КОВИД-19 и всушност ќе ги зголемат вкупните смртни случаи. Несразмерните мерки на глобалофашстичките владини марионети под превез борба со коронавирусот низ светот предизвикаа укинување на слободите и уривање на способноста на народите и поединците да се прехрана се целосно погрешни и не-научно базирани.
Минатата недела врвните меѓународни епидемиолози објавија своја анализа која стана повод за петиции (потпиши ја и ти тука) за повторно отворање на општествата и продолжување на животот за оние кои не се ранливи на коронавирусот.
И претходно оваа недела на СЗО призна и ги укина препораките за заклучувања откако глобалната економија беше исцрпена и урната од нивните катастрофални правила кои самата СЗО ги подржуваше да се спроведат во пракса.
Ќе дојде момент кога владите ќе мора да одговараат за нивните историски грешки и колосално уништување што ги предизвикаа со погрешните мерки за коронавирусот.
Lifesite News објави:
Неодамнешна студија објавена во Британскиот медицински журнал (BMJ) покажа дека затворањето на училиштата како одговор на новиот коронавирус всушност може да ги зголеми вкупните смртни случаи како резултат на болеста.
Истражувачите од Универзитетот во Единбург го проучуваа моделот на Кралскиот колеџ во Лондон испитан претходно оваа година и кој поттикна широка мерки за заклучување на Британската влада, вклучувајќи го и затворањето на училиштата, спроведени во Велика Британија, како што објавија The Sun.
Земајќи го предвид прашањето како ваквите рестрикции во училиштата ќе влијаат на ширењето на вирусот, студијата откри дека „затворањето на училиштата и изолацијата на помладите луѓе ќе го зголемат вкупниот број на смртни случаи, кои се одложуваат на втор и последователни бранови“.
Иако заклучувањата беа „многу ефикасни во намалувањето на врвната побарувачка за кревети на единиците за интензивна нега“, објаснуваат истражувачите, овие мерки „исто така ја продолжуваат епидемијата“ спречувајќи вирусот природно да се движи низ популации со низок ризик и да гради имунитет на стада потоа служи за заштита на ранливите категории, вклучително и „постарите возрасни групи“.
За таа цел, студијата исто така покажува дека ограничувањето на социјалното растојание на над 70 години би било поефикасно во намалувањето на бројот на смртни случаи отколку општото социјално растојание на целото население.
Истражувачите заклучуваат дека „донекаде контраинтуитивните резултати дека затворањето на училиштата доведува до поголема смртност се последица на додавање на некои интервенции што го потиснуваат првиот бран и неуспехот да се даде приоритет на заштитата на најранливите луѓе“.
Оваа студија на Универзитетот во Единбург е објавена на петиците на Големата декларација на Барингтон (GBD), чии автори се тројца високо квалификувани епидемиолози од универзитетите во Харвард, Оксфорд и Стенфорд, а за време на ова пишување ко-потпишана од над 9.600 медицински лица и научници за јавно здравје, 25.500 лекари и 455.000 загрижени граѓани.
Како што е поддржано од резултатите од студијата во Единбург, „фокусирана заштита“ на Декларацијата повикува да им се овозможи на „оние кои се изложени на минимален ризик од смрт да го живеат својот живот нормално да градат имунитет кон вирусот преку природна инфекција, а истовремено да ги заштити и оние кои се со најголем ризик “.
Додека ја нагласи будноста во заштитата на ранливите категории, ГБД ги класифицира затворањата на народите како „голема неправда“ и тврди дека „на оние кои не се ранливи треба веднаш да им се дозволи да го продолжат животот како што е нормално“, притоа инкорпорирајќи „едноставни хигиенски мерки, како што е миење раце и да остане дома кога е болен “.
Училиштата и универзитетите треба да бидат отворени за лична настава. Воннаставните активности, како што се спортот, треба да продолжат. Младите и возрасните со низок ризик треба да работат нормално, а не од дома. Треба да се отворат ресторани и други деловни активности. Уметност, музика, спорт и други културни активности треба да продолжат. Луѓето кои се изложени на поголем ризик можат да учествуваат доколку сакаат, додека општеството како целина ужива заштита што им ја даваат на ранливите категории оние кои имаат изградено имунитет на стадо.
Запрашан како одговора на оние кои „ја исмеваат идејата за природниот имунитет“ кој им овозможува на заедниците да се отворат и враќање во нормала, Батачарија од Станфорд Универзитетот рече: “Негирањето на природниот имунитет е како да се негира гравитацијата. Гравитацијата постои и природниот имунитет … Прашањето не е за природниот имунитет, прашањето е како безбедно да стигнете таму. Фокусираната (заштитна) стратегија што ја предлагаме каде ги заштитувате ранливите категории и ги оставате луѓето да живеат нивните животи, ќе нè однесе побрзо со помалку загуби на животи и помалку штета на другите аспекти на јавното здравје што се игнорираат”.
Ви се Допадна Написот? Крши ја Цензурата и Осенчувањето на Социјалните Мрежи, Добивај Директно Коложег.Инфо!