Тоа е помалку од една третина од бројот на Данците кои умираат од пневмонија или грип во секоја дадена година.
И покрај овој успех, Данските државни лидери неодамна се најдоа како цел на напади. Причината е што Данците не носат маски за лице, а локалните власти во најголем дел не ги ни препорачуваат.
„Целиот свет носи маски за лице, дури и Доналд Трамп“, истакна Берлинске кој очигледно сакаше и тие да бидат “модерни” и да ја почуствуваат сласта на неограничената власт на Глобалистичката “Здравствената” Диктатура.
Но таа пуста желба им ја разбија самите Дански здравствени службеници.
Тие одговорија со забелешки дека има малку убедливи докази дека маските за лице се ефикасен начин за ограничување на ширењето на респираторните вируси.
„Сите овие земји што препорачуваат маски за лице не ги донесоа своите одлуки засновани на најнови студии“, рече Хенинг Бундгард, главен лекар во данската Ригсспоител, според Блумберг Њуз .
И Данска не е сама.
И покрај глобалното стампедо на носење маски, податоците покажуваат дека 80-90 проценти од луѓето во Финска и Холандија велат дека „никогаш“ не носат маски кога излегуваат надвор, остар контраст на 80-90 проценти од луѓето во Шпанија и Италија кои велат дека „секогаш“ носат маски кога излегуваат.
Холандските службеници за јавно здравје неодамна објаснија зошто не препорачуваат маски.
„Од медицинска гледна точка, нема докази за медицински ефект на носење маски за лице, па затоа решивме да не ги наметнеме како национална обврска“, рече министерката за здравство Тамара ван Арка.
Изјавите се слични на американскиот генерален хирург од почетокот на март, рекоа дека маските може да ги направат поединци понездрави и да го влошат ширењето на вирусот.
„Маските за лице на јавни места не се неопходни, засновани врз сите тековни докази“, рече Коен Берендс, портпарол на Националниот институт за јавно здравје и животна средина.
„Нема корист и може дури и да има негативно влијание“.
Луѓето кои мораат да носат маски се жалат на чувство на вртоглавица, главоболки и општа непријатност и малаксаност. Д-р Расел Блејлок, пензиониран неврохирург, потврди дека „опасностите од носење маска за лице … може да варираат од главоболки, до намалена проодност на дишните патишта, акумулација на јаглерод диоксид, до хипоксија, и претставуваат сериозни и опасни по живот компликации.
И д-р Шели Пејн, директорот на Центарот за инфективни болести ЛаМонтањ наведува дека „студиите не откриле врска помеѓу употребата на маска или респиратор и заштита од инфекција со грип“.
Во Шведска, каде смртните случаи на КОВИД-19 се намалени, службениците за јавно здравство велат дека не гледаат „поента“ кога се бара од поединците да носат маски.
„Бидејќи бројките многу брзо се намалуваат во Шведска, не можеме да видиме причина да носиме маска за лице, дури ни на јавен превоз“, рече Андерс Тегнел, врвниот експерт во Шведска за заразни болести.
Што се случува со маските?
Навистина, видовме дури и најглобалистичките организации како Светската здравствена организација веќе да не препорачуваат носење на маски.
CDC does not currently recommend the use of facemasks to help prevent novel #coronavirus. Take everyday preventive actions, like staying home when you are sick and washing hands with soap and water, to help slow the spread of respiratory illness. #COVID19 https://t.co/uArGZTJhXj pic.twitter.com/yzWTSgt2IV
— CDC (@CDCgov) February 27, 2020
… и Американската Агенција за Здравство (ЦДЦ) ретерираат со нивните препораки …
За просечната личност, ова е збунувачко и фрустрирачко. Вистината е дека маските станаа прашање на најновата фаза од “културната војна” меѓу слободарската и ропската визија за светот. Противниците на маските имаат тенденција да ги гледаат облечените маски како „откачени“ или „овци“ кои намерно ја игнорираат основната наука. Поддржувачите на маски, од друга страна, честопати ги гледаат луѓето што одбиваат да носат маски како себични луѓе кои намерно ја игнорираат основната наука. Исто така е малку застрашувачко, со оглед дека видовме дека луѓето се осудувале и напаѓале во јавноста поради тоа што не носат маска додека купуваат намирници во продавница.
Од податоците станува јасни дека и покрај впечатокот за Американците како себични бунтовници и каубои кои нема да носат маска да се заштитат другите, Американците носат маски многу повеќе од многу луѓе во европските земји.
Според анкетите, Американците носат маски на рекордно ниво, иако останува политичка поделеност: 98 проценти од демократите известуваат дека носат маски во јавноста, во споредба со 66 проценти од републиканците и 85 проценти од независните. (Овие бројки, без сомнение, се до голем степен производ на обврзувачките наредби за маскирање во градовите и државите.)
Без разлика дали некој е про-маски или анти-маски, факт е дека материјалите за покривање на лицето се исполитизираа до нездраво ниво, што значи дека само дополнително ја контаминира науката.
Прво и најважен принцип во здравството, не нанесувај дополнителна штета.
Етиката на медицината е стара милениуми. Хипократовата заклетва ги повикува лекарите „најнапред, да не прават штета“. Сличен принцип постои и во областа на јавното здравство: Принципот на ефективност.
Официјалните лица за јавно здравје велат дека идејата јасно дава до знаење дека јавните здравствени организации имаат одговорност да не им штетат на луѓето кои им се определени да ги заштитат.
„Ако заедницата е изложена на ризик, владата може да има должност да препорача интервенции, сè додека тие интервенции нема да предизвикаат никаква штета, или се најмалку штетна опција“, напиша Клер Ј. Ко-директор на австралискиот центар за истражување на здравјето на правото на Универзитетот за технологија на Квинсленд.
„Ако агенцијата го следи принципот на ефективност, само ќе препорача интервенција за која тие сигурно знаат дека е ефикасна“.
Проблемот со наредбите за маски е што службениците за јавно здравство не препорачуваат само мерки на претпазливост што можеби се или не се ефективни.
Тие користат сила за да ги натераат луѓето да се подложат на државен ред што на крајот може да ги направи поединците или целото население полошо и поболно, според светските водечки службеници за јавно здравје.
Ова не е само кршење на принципот на ефективност. Тоа е повреда на основната лична слобода.
Луѓето се интелигентни, инстинктивни и самоодржувачки суштества кои генерално се обидуваат да избегнат однесување со висок ризик. Природниот закон на спонтан ред покажува дека луѓето природно и без наредби преземаат активности на самозаштита со постојано анализирање на ризикот.
Наместо да им наложуваат на луѓето да се „маскираат“ под казна или затвор, научниците и службениците за јавно здравје треба да се вратат на нивната најважна улога: развој на научно истражување за кое луѓето можат слободно да донесуваат информирани одлуки, наместо играње политика.
Ви се Допадна Написот? Крши ја Цензурата и Осенчувањето на Социјалните Мрежи, Добивај Директно Коложег.Инфо!
Doagjaat providni maski so ventilacija i kutija za dezinfekcija so UV LAMPA
TRAJNA UPOTREBA
DA CHEKAME PROCENA OCENKA KRITITIKI
KOGA SE ZBORUVAA « Otvoren prostor » ne se kazuva kolku sejachi na infekcija vrvat niz nego i kolku predmeti i povrshini se zagadeni
Osnovnaprichina za morbiditetot e virusot a zamortalitetot postoechkata hronicha razbolenost
Zagadenista na vozduhot e staraprichina zanosenje maski « Na otvoreno » ama za toa ne slusham komentari
Sine ira. Et STUDIO!