А што знае дете што се 300 кила! За военохушкачите на НАТО кај што квислинзиве сакаат да не втераат за срам за идните генерации и тоа со обезличување, што се 150 милиони или 20 милиони нeдолжни жртви? Ништо, бројки. Важно кравиот бизнис на бомби да се движи!
Нуклеарната војна со Русија „може да се добие“, рече новиот советник за национална безбедност на Трамп, пишува Мајк Шедлок преку MishTalk. Прашувајќи се за „меѓусебното осигурено уништување“ како одвратување од нуклеарна војна, Чарлс Куперман го нарече нуклеарниот конфликт „во голем дел е прашање на физиката“.
Новиот советник за национална безбедност, Чарлс Купермен, тврдеше дека нуклеарната војна со СССР може да се добие .
Вршителот на должноста советник за национална безбедност на претседателот Доналд Трамп, поранешен официјален претставник на администрацијата на Реган, Чарлс Купермен, изрази извонредно контроверзно тврдење во раните 80-ти: нуклеарниот конфликт со СССР може да се победи!
Куперман, назначен на својата нова функција во вторникот, откако Трамп го отпушти од работа Џон Болтон, тврди дека е можно да се добие нуклеарна војна „во класична смисла“ и дека поимот тотално уништување што произлегува од таков суперсилен конфликт е неточно . Тој рече дека во сценарио во кое починале 20 милиони луѓе во САД наспроти 150 милиони кај противникот, нацијата тогаш може да се појави како посилна страна и да преовладува во нејзините стратешки цели.
Неговиот аргумент беше дека со доволно планирање и мерки за цивилна одбрана, како што се „одреден слој нечистотија и некои засилени градежни материјали“, ефектите од нуклеарната војна би можеле да бидат ограничени и дека САД ќе можат прилично брзо да се обноват по сите – во конфликт со тогашниот Советски Сојуз.
Во тоа време, Куперман беше извршен директор на Генералниот советодавен комитет на претседателот Роналд Реган за контрола и вооружување на оружјето. Тој ги даде коментарите за време на интервјуто со Роберт Шеер за книгата на новинарот во 1982 година, „Со доволно лопати можна е заштита: Реган, Буш и нуклеарна војна“.
Националниот совет за безбедност не одговори веднаш на прашањата дали Куперман (68) сè уште ги има истите ставови за нуклеарниот конфликт како му беа во раните 80-ти. Очигледно лекомислениот став на Куперман кон потенцијалната смрт на милиони луѓе беше критикуван во тоа време и од демократските политичари и од експерти за контрола на оружјето.
Написот објавува извадоци, па ајде да погледнеме во неколку прецизни изјави.
Изјавите на Куперман
- Ако целта во војната е да се обидеме да уништиме што повеќе советски цивили и спасиме американски цивили колку што е можно, а нивото на жртви приближуваше до 150 милиони од секоја страна, тогаш ќе биде тешко да се каже дека имате преживеана нација после тоа. Но, во зависност од тоа како се води нуклеарната војна, тоа би можело да значи разлика помеѓу 150 жртви и 20 милиони жртви. Мислам дека тоа е значајна разлика и ако земјата изгуби 20 милиони луѓе, може да имате шанса да преживеете после тоа.
- Мислам дека е можно да се победи, во класична смисла. Тоа значи дека по војната е јасно дека едната страна е посилна од другата страна, послабата страна ќе се прилагоди на барањата на посилната страна.
Победа во класична смисла
Изгубивме 20 милиони, тие изгубија 150 милиони.
Да ја наречеме таа „победа во„ класична смисла “.
Точно е како што Трамп „победува“ во трговските војни во класична смисла, но сега во многу поголеми размери. Што се 20 милиони или 150 милиони. Бројки.